的动武要件之一已经基本成熟。对台作战实现武统成为当务之急。形势逼人，法理充分，时不我待，解放台湾，在中国大陆形成了空前一致的广泛共识。怎样才能尽可能少地避免人员伤亡，怎样才能做到军事行动的效益最大化，怎样才能争取最佳的国际政治反应？要求我们推陈出新，独树一帜，在战术实施运用上有极大的创新，才能事半功倍，创造出新的军事辉煌，在不远的将来完成统一大业，实现中华民族的伟大复兴！

一、我认为，现在网络及自媒体上公开披露的几种战术打法，都不同程度存在各自的瑕疵。换言之，都不是最佳方案。

1、原南京军区副司令员王洪光中将提出的战术方案太过平庸。打一个不恰当的比喻，他的作战计划与俄军在俄乌战争中的战术运用有很高的相似度，基本沿用的是我军在解放战争中的惯常打法，集中优势兵力穿插分割，炮火洗地，陆路推进，分兵合击，直捣黄龙。这个打法，相较现代渡海登陆这种新的作战模式来说，缺乏创新，伤亡很大，没有现成的经验可循，且战术意图容易为台方战前所察觉，增加了守军的防御有效性。如果按常规在台岛东西海岸的14个登陆场中择优登陆，有两个无法根本解决的障碍。一是无论最后选择的登陆地点在哪里，始终离不开这14个地区，都是完全暴露了的“秘密”，无密可藏，出不了奇效。如果守军依靠常年军备和美国持续军售创造出的条件，在14个登陆场都严密设防，怎么办？那就意味着必然发生跳不出俗套、异常残酷的滩头登陆攻防战。除了会增加我军的伤亡之外，较长时间的反复拉锯作战还会为美日军队等外部势力的武装介入创造空间。二是这个打法有一个致命的劣势，就是后方台军如果按照战前部署，一伺两岸接火就迅速地主动毁坏通往台北的交通控制性工程，炸毁隧洞和桥梁，我军的进攻必遭阻滞，行动异常迟缓，甚至在通往台北的各条道路上摆出坦克、装甲的“一字长蛇阵”，进也不是，退也不是，成为敌方空中攻击的囊中之物。如果打成那。